75. Азадовский Оксману

<Ленинград> 14 декабря <1951>

Дорогой Юлиан Григорьевич,

Ваше письмо меня разогорчило и расстроило: не нравится мне Ваше поведе­ние, в к<ото>ром так много знакомого для меня. Ради бога, учтите этот урок. Я вот, ведь, также сначала не обращал внимания на эти сердечные сигналы, а затем почти каждый год по месяцу—по два выбывал из строя. Возьмите себя в руки и установите режим. Не работать ни в коем случае по ночам! Сократить, если не лекции (это, вероятно, невозможно пока еще), <то> всякие публич­ные выступления. <...>

Не сердитесь на меня за отсутствие подробных сведений о цитате из Раев­ского. Что особенного писать: ошибся и ошибся. Не все ли равно, почему я ошибся. В письме писать это долго и утомительно, расскажу при встрече, да, кстати, и фото сделаю. Сейчас же, благодаря тому, что Илья до сих пор не отправил владельцу деньги, я не могу получить к рукописи доступа — и от этого задерживается и моя переработка, которую я сделал только частично.

Я, вообще, ничего не знаю о томе: как идет его подготовка, какие сроки намечаются и проч. И<лья> С<амойлович> просто-напросто перестал мне писать, собираясь, видимо, в скором времени приехать сам, и это «скорое время» тянется вот уже второй месяц. А у меня и всякие другие дела еще

238


 



имеются, а главное — разного рода «гербовые заботы»1. «Тургенев» лопнул, ибо перенесен, кажется, на 1954 год. Сейчас его место занимают Гюго и Гл. Успенский2.

В связи с моим указателем того, что нет, а, м<ожет> б<ыть>, и не было, имею к Вам несколько вопросов консультационного порядка:

1)   Как Вы думаете: «Любоп<ытный> разговор» и «Полит<ический> кате­хизис» — одно и то же, или первое — какая-то часть второго? Или, наконец, совсем разные вещи? Я склоняюсь к второму решению3.

2) «Богдан Хмельницкий» Рылеева — что это, в конце концов, поэма, как сообщал Н. Бестужев, или драма, как утверждал Ф. Глинка4, и

3)   Что нашлось в архиве Р<ылеева>: м<ожет> быть, теперь ни «Мазепу», ни «Хм<ельницко>го» нельзя ставить в число затерявшихся, затерянных и погибших произведений?5

4) Не уверен, что недошедшая статья Н. Тургенева о суде присяжных есть именно та статья, которую Вы публиковали в своей хрестоматии (из «Архива Мордвинова», VI)6. Ведь последняя уже была написана Н. Т<ургеневы>м в 1821—1822 гг., а в 1823 г. ему было дано поручение написать о суде присяж­ных. Зачем бы давать такое поручение, ежели бы уже у него была готовая статья. Или, м<ожет> б<ыть>, Вы думаете, что последняя дата неточна и речь идет о более раннем сроке. Но первую статью он писал не по поручению Т<аЙ-ного> О<бщества>, а по служебной линии или хотя бы отчасти по служебной, оттого-то она и находилась у Мордвинова.

5)   Все ли прокламации «южан» найдены, или есть материалы, свидетель­ствующие о каких-либо других, оставшихся не разысканными?

6)   Почему Сухинов не член О<бщест>ва Соед<иненных> Славян и в чем, вообще, тут дело?

7)   Больше не буду терзать Вас вопросами. Только вот относительно «Ахал­цихского Меркурия» Вы не правы: он, действительно, существовал, и сведения о нем сообщены были в мемуарах некоего Андреева («Кавк<азский> Сборник», т<ом> I)7, — он называет еще имена Зубова и Дашкевича, которых мемуарист причисляет (а за ним и Ениколопов) к «декабристам». Не могу найти о них сведений пока: Зубов — вероятно, П. Зубов — автор книги о действиях русских на Кавказе (1835)8. А, м<ожет> б<ыть>, это тот же самый В. Зубов, к<ото>рый привлекался по доносу Бранта. А кто Лашкевич? Вам не попадалось этого име­ни? У Венгерова есть несколько Дашкевичей, — из них только один (врач) под­ходит по годам (р. 1805), но нет никаких о нем подробностей9. Надо, разве, посмотреть еще Змеева10.

8)   Впрочем, еще один вопрос. Как Вы думаете, можно установить число и заглавия всех произведений, отпечатанных на литогр<афском> станке, куп­ленном Луниным? Как Вам представляется этот вопрос?

Ну, теперь хватит. Я тоже очень жалею, что Вы не кончили «Ист<ории> Пугачева». А мнения и мысли Ваши по этому поводу уже известны. Вот и дождетесь, что кто-нибудь напечатает исследование. Пример Благого всем раз­вязал руки в пользовании чужим добром: раньше это делали как-то более скром­но или неумело и топорно, вследствие чего попадались с поличным. А что Вы даете в декабристский том?

Обнимаю и целую.

М.

239


1 Имеются в виду финансовые трудности. Выражение «гербовые заботы» — из пушкинского послания «К Языкову» (1828).

2 Имеются в виду собр. соч. В. Гюго в I5 т. и Г. И. Успенского в 9 т., выпущенные в свет московским Гослитиздатом соответственно в 1953—1956 и 1955—1957 гг.

3 «Политический катехизис» — прокламация, составленная С. И. Муравьевым-Апостолом при участии М. П. Бестужева-Рюмина (текст см.: Восстание де­кабристов. М.; Л., 1927. Т. IV. С. 254—255). «Любопытный разговор» — види­мо, первая его часть, написанная H. M. Муравьевым. В примечаниях к тексту «Любопытного разговора» (см.: Декабристы. Отрывки из источников. С. 249) Оксман высказывал мнение, полагая, что этот документ лишь по форме свя­зан с «Политическим катехизисом»: «...Идеологически оба документа совер­шенно один с другим не связаны...» и т. д. Ср. также следующее письмо.

4 «Богдан Хмельницкий» — историческая дума Рылеева (1822), а также — не­осуществленная трагедия (см. примеч. 4 к следующему письму).

5 К трагедии «Мазепа» Рылеев написал (видимо, в 1822 г.) лишь несколько отрывков (наброски монологов и реплик, перечень действующих лиц, харак­теристики персонажей, общий план и схемы отдельных сцен). О «Хмельниц­ком» см. предыдущее примеч.

6 См. примеч. 3 к письму 74. «Проект судебной реформы» Н. И. Тургенева был частью официальной записки, представленной в ноябре 1822 г. адмиралу Н. С. Мордвинову (впервые опубликовано: Архив гр. Мордвиновых. СПб., 1902. Т. VI. С. 299-312).

7 Андреев В. Воспоминания из Кавказской старины // Кавказский сб. Тифлис, 1876. Т. 1.С. 1—121.

8 Платон Павлович Зубов (ок. 1796 — после 1856) — беллетрист, поэт, автор исторических соч., главным образом, — о действиях русских на Кавказе. Аза­довский, вероятно, имеет в виду его кн. «Подвиги рус. воинов в странах кав­казских с 1800 по 1834 г.» (ч. 1-4. СПб., 1835-1836).

9 В обзоре «Затерянные и утраченные произведения декабристов» Азадовский, основываясь на указ. мемуарах «кавказского старожила» В. Андреева, упомина­ет «прикосновенных к делу о декабристах» капитана Пашкевича (более подроб­ные данные отсутствуют) и разжалованного из юнкеров в солдаты В. Я. Зубова, издававших — при содействии П. А. Бестужева — рукописную газ. «Ахалцих­ский Меркурий» (ЛН. Т. 59. С. 722-723).

10 Лев Федорович Змеев (1832—1901) — врач-библиограф, составитель «Словаря врачей...» (1885), справочника (в двух выпусках) «Рус. врачи-писатели» (1886— 1892) и автор ряда работ по истории рус. медицины.