Российская Академия Государственной Службы

Ⓐ ⒸГусевские чтения. [Djv- 2.3M] Сборник статей: Памяти Кирилла Владимировича Гусева посвящается. Авторский коллектив: К.В. Гусев, Р.Б. Габдулхаков, И.В. Капитонов, О.Г. Малышева, Р.Г. Пихоя, С.Е. Руднева, А.К. Соколов, П.Т. Тимофеев, Е.М. Трусова, А.А. Чернобаев, В.В. Шелохаев. Под общей редакцией П.Т. Тимофеева. Научная литература. Оформление Л.О. Андреева.
(Москва: Издательство РАГС, 2005. - Российская академия государственной службы при президенте Российской Федерации)
Скан, OCR, обработка, формат Djv: Legion, 2016

СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие (4).
О Кирилле Владимировиче Гусеве (6).
Шелохаев В.В. Роль К.В. Гусева в создании фундаментального труда «непролетарские партии России. Урок истории» (11).
Тимофеев П.Т. Об историческом факте и проблеме истинности в исторической науке (19).
Гусев К.В., Малышева О.Г. Россия на пути к парламентаризму изменения неизбежны (25).
Руднева С.Е. Эсеры-центристы и предпарламент (45).
Габдулхаков Р.Б. Эсеры Урала накануне и в годы Первой мировой войны (60).
Трусова Е.М. Взаимоотношения общественных организаций и власти Донской области в начале XX века (66).
Капитонов И.В. Социалисты-революционеры Мордовии и политический сыск (80).
Соколов А.К. Левые эсеры и большевики на Пятом Всероссийском съезде Советов (86).
Чернобаев А.А. М.Н. Покровский - «президент Москвы» (138).
Пихоя Р.Г. Вместо заключения (159).

ИЗ ИЗДАНИЯ: В издание включены материалы, представленные участниками чтений, состоявшихся в связи с 80-летием известного советского и российского ученого, доктора исторических наук, профессора К.В. Гусева. Вся его жизнь представляла пример бескорыстного и честного выполнения долга солдата, ученого и учителя, труды которого неизменно привлекали пристальное внимание как в нашей стране, так и за рубежом Среди ученых-историков он слыл признанным специалистом по вопросам истории партии эсеров и меньшевиков в России. Известность К.В. Гусева вышла далеко за пределы границ СССР и Российской Федерации. Он был участником многих международных конференций, проходивших в США, Швеции, ФРГ, Дании, Франции и других странах, разъяснял ошибочность многих представлений, совершаемых историками при толковании вопросов, касающихся партии эсеров.
Для специалистов-историков.